正如它所致,Chrome和Firefox都提供了自然的WebRTC浏览器。Android设备还可以使用WebRTC的技术。Safari和Internet Explorer还未采用WebRTC浏览器支持,但W3C和其他行业压力的官方批准正在推动Apple和Microsoft更接近实施。但是实时的未来,浏览器通信从未有过问题。例如,微软一直在玩弄他们自己的RTC的变体几年。所以问题不是如果将使用RTC技术,而是如何实现它。
目前的景观表明,谷歌的开源WebRTC API将仍然是持久的RTC实现选择。在三年的跨度中,WebRTC浏览器支持已经超过10亿1设备,预测为62亿2到2018年的设备已启用的设备。丰富和各种各样的通信提供商社区已经接受了上升的技术。此时,竞争对手的RTC候选人会扰乱和撤消越来越多的进度。
根据最近的数据,Chrome和Firefox占Internet上使用的所有Web浏览器的83.4%。3.在最新版本的这些浏览器中启用了WebRTC浏览器实现,因此WebRTC有能力的浏览器可能代表83.4%的分数但重要的组件。但更广泛的照片是广泛的采用之一:超过八分之八的市场转盘,谷歌和Mozilla已经为近乎强制使用了舞台。随着用户随着时间的推移更新他们的软件,支持WebRTC的浏览器的比例最终将达到超过80%的互联网。
访问以下页面,了解有关每个浏览器的WebRTC实现的更多信息。发现浏览器之间的技术差异,RTC努力的历史,以及允许每个浏览器参与实时通信的三个总体分析。
1。“WebRTC:免费的实时通信”- Justin Uberti - WebRTC Tech Lead,Google↩
2。“语音和消息传递的未来 - WebRTC和Telco Apis”- Abi Research.↩