云服务提供商寡头算法不是什么新事物上头首大文章上显示2013年近十年后(约15年后常用软件介绍), 差点在于小玩家再也没有机会打乱游戏跳进组成寡头公司 如何来到这里 和它对业务意味着什么
由谁操作云
云计算大名:亚马逊、微软、谷歌和阿里巴巴除后者外,所有主要的CSP都以美国为基地顶层五大棋手控制云计算80%分享量-即寡头
亚马逊
亚马逊背包长一里, 归根结底要启动AWS云分解系统, 早在2006年数年前,多年来它拥有市场份额的三分之一, 并持续增长, 并得到了Covid-19大流行驱动云大规模切换的帮助
微软
微软到2021年12月底拥有约20%市场份额微软距离比赛足够远,除了缩小亚马孙与亚马孙之间的差距外,不需要担心别的事三分之五的增长率均达50% 微软不会很快放弃控制
谷歌
Google现在可以拥有9%的市场,比前两次赛程更接近下游竞争者自2018 Alibaba定期与Google赛车三点
阿里巴巴
阿里巴巴中国电子商务巨头几年前开始大量投资其全球云存并近似即时结果唯一非美云寡头2015年决定扩展云点阿里巴巴云Simon Hu总统宣布亚马孙四年内超标, 无论是客户技术或世界范围 。虽然没有实现, 市场却大打折扣-直接跳入前5位并持续增长
华公司Tencent快速增长和Google和Alibaba合并时, 他们控制19%的公共云市场
为何有云奥利戈波里
优先进入屏障明显高需要大宗资本启动 微软亚马逊等大公司才有我们常讨论如何云VoIP对小企业来说是一个大选择因为它跳过现场PBX搭建初始固定成本,而大型企业可处理物理空间和财务投资小公司想加入游戏 失败或大集团获取总有大鱼
即称规模经济, 并因此我们现在处于一个点 单靠启动无法分散云层不可能的连滑动游戏都必备资本远非全球技术强者所能及终于陷入僵局唯一拆散美国为主云寡头的方法就是立法权其他国家或区域已经在公平贸易方面研究这个问题。美国需要赶上
多数企业除等待并持续使用主要角色外别无他法并构成几种风险
云世界五大公司越发牢牢控制4/5IaS/PaS并托管云市场其余20%分布于前12名表的其余部分与大三相比(我们认为现在是大四五) 倍多球员打出市场份额 听起来并不算太差但只有12家公司组成 几乎全云世界真吓人无论是从网络安全角度或自应能力进取, 云寡头的利大于弊
Oligoly为何为商业危险
云技术少大角色表示服务与特征合并并更容易访问一地但也意味着少点故障万一CSP下降 即使是短短时间 使用它的每一行都中断和如此少提供商, 风险几乎每一个企业 在那里,不管大小即使是最坏案例假设-它发生频率比舒适允许更多
云计算支持我们转向远程工作, 但我们从来没有这么多技术公司
-技术HQ
AWS下降2017年,带Slack,Trello,Meden和语法等如果业务运行AWS你可能记得这一点2019年6月谷歌云下降因网络拥塞2020年8月和12月再次发生这种情况前者只是Google驱动器和Gmail系统,而后者则全谷歌云流出持续45分钟万一知道故障时间反射,我们将让你做数学 经济影响 短短中断
底线是这种寡头特别危险微量停机对生产率产生大规模波纹效果连数据问题都没有云提供商从战略上避免对数据损耗负责任(阅读精打印,poles)。从根本上讲,我们有企业恢复能力,数据保护并泛日功能 几乎遍及全世界下一步去哪儿